אם העובדה שקלפים פרועים הם מעצבי עתיד אינה מספקת, אז יש עוד סיבה טובה, אולי החשובה ביותר, "להציף" רעיונות לקלפים פרועים, לדון בהם, ולא להתעלם מהם בגלל המושג המתעתע "סבירות נמוכה". הסיבה היא שהפתעות משמעותיות מתרחשות (ו"מכות בנו חזק", כדברי  ה. ג'. וולס שצוטטו בפרק המבוא), פשוט עקב הנטייה האנושית הטבעית להתכחש להפתעות.

ההתכחשות היא מנגנון הגנה רב עוצמה, אך לפעמים הרה אסון. כפי שכתבו החוקרים שווארץ וראנדאל:

שווארץ וראנדאל מוסיפים ואומרים שתרחישים פרועים יכולים לעודד את מקבלי ההחלטות להעז ולחשוב "על הדברים שאין לחשוב עליהם"^[1] וכך להיות מוכנים יותר להפתעות, לפחות ברמה המנטאלית.

חשיבות העיסוק בקלפים פרועים עולה במיוחד ככל שקצב השינויים עולה והעולם נעשה מורכב יותר ואי-וודאי יותר. כאמור – עולם של VUCA (ראו בפרק המבוא).  כוחות מחוללי שינויים מתרבים, פועלים זה עם זה או זה מול זה, וגורמים לתגובת שרשרת של השפעות שקשה יותר מאשר בעבר לצפות מראש. הכל משתנה בקצב גובר – הטכנולוגיה, הסביבה, וגם החברה וערכיה. אמנם העולם נעשה "היפר-מקושר", המידע מופץ במהירות ונגיש יוצר מאי פעם, אבל מצד שני יש "עומס יתר" של מידע. כל זה ביחד מגדיל את הסיכוי להתחוללות של קלפים פרועים.

יתרה מזאת, בעולם הגלובלי שבו הכל משפיע על הכל, יש יותר סיכויים להתחוללות של קלפים פרועים בעלי השלכות גלובליות – כמו המגיפה העולמית שהעולם עדיין חווה, או שינוי האקלים הגלובלי. עם זאת, קלפים פרועים יכולים להיות לא רק אירועים גלובליים. ארגונים חשופים גם לקלפים פרועים שלא ישפיעו על העולם, אבל יכולים להיות בעלי השלכות עצומות על הארגון עצמו.